Che analisi fare?

4–6 minuti

E’ veramente complesso poter analizzare una gara del genere e non è la prima in stagione. Una gara letteralmente dominata, senza concedere praticamente nulla agli avversari (circa 0,3 xG), creando 2,39 con quasi 30 tiri e il 65% di possesso palla. Ma parliamo di una sconfitta per i soliti errori dei singoli. Prima Fonseca, poi ora Conceicao rimarcano giustamente che le reti prese sono quasi tutte frutto di errori banali dei singoli. Viene davvero difficile analizzare un qualcosa di simile. Veramente chiedo a tutti di smetterla di parlare di mercato, moduli, sostituzioni e argomenti simili, non sono il problema. Maignan fa il solito errore che causa una rete perché chiaramente il portiere quella palla la deve spazzare laterale e non dritta. E si può discutere anche del secondo gol: un tiro angolato, non banale, ma che 3 volte su 4 viene parato da un portiere medio.

Credit Lega Serie A

Guardate bene il fermo immagine e capite perché xGOT è solo 0,24 cioè è un tiro che ha una possibilità diventare rete nel 24% dei casi mentre nel 76% viene deviato in angolo. Poi aggiungiamo anche la poca furbizia nel permettere di battere quella punizione rapidamente, tornando al discorso sulla mentalità. Non vogliamo sembrare quelli che vogliono fare crociate contro qualcuno, ma è oggettivo che il Maignan attuale è il cugino scarso del Maignan a cui eravamo abituati. Fa una bella parata su un tiro da 0,52 ma nel complesso causa una rete e ne subisce un’altra che il Maignan di 2 o 3 anni fa non avrebbe mai subito. Nel complesso possiamo riassumere così:

  • Milinkovic-Savic +1,94 xGOT
  • Maignan -0,92 xGOT

Uno ha evitato 2 reti mediamente, prestazione pazzesca, mentre l’altro ne ha causato una di troppo e dopo questa giornata peggiorerà ulteriormente il dato stagionale di cui avevamo parlato qualche giorno fa. Viene facile dire che a portieri invertiti sarebbe finita diversamente. Poi è chiaro che se subisci una rete come la prima subita, ti condiziona tatticamente tutta la gara. Nasce subito un’altra partita perché l’avversario può abbassarsi e mettere la gara sui binari che preferisce e diventano gare complesse. Sono errori pesanti che stanno condizionando parecchie gare e facendo perdere valanghe di punti pure in partite nelle quali la prestazione c’è stata. Perché rispetto alla gara di ieri, non si può dire che non ci sia stata la prestazione. Quando il portiere avversario fa una prestazione epica e tiri 30 volte fuori casa, qualcosa avrai pur fatto.

Fonseca spesso aveva posto l’accento sugli errori dei singoli che mancavano di concentrazione o di mentalità ed era inammissibile. In tanti lo hanno crocifisso dicendo che così stava scaricando le colpe sui giocatori, ma stava solo dicendo onestamente la verità. Esattamente come l’ha detta oggi Conceicao nel dare la responsabilità degli ultimi 15 gol presi da questa squadra a errori singoli non forzati dall’avversario, definizione un po’ tennistica ma che rende chiara l’idea. E purtroppo questi errori spesso hanno due volti: Theo e Maignan. Poi fisiologicamente ci possono essere errori di qualche altro come Gabbia a Zagabria o Pavlovic che magari si perde un uomo perché si fa attrarre dalla palla. Il problema non è se qualcuno sbaglia ogni tanto, il problema è se l’errore diventa un’abitudine. Nel caso di Maignan è un trend in calo costante da 3 anni, non 2 giorni, e che sta toccando livelli attualmente difficilmente accettabili se difendi i pali del Milan. Poi le cause possono essere ambientali, familiari, di allenamento ecc, non possiamo saperle, ma il dato di fatto è che questi due giocatori al momento sono un reale problema del Milan. Non è che non fanno la differenza come un tempo, ma sono proprio dannosi più volte di quando fanno la differenza in positivo. Il saldo è ampiamente con un segno meno per entrambi, non si avvicina nemmeno allo 0. E per Maignan la resa tra i pali possiamo anche quantificarla abbastanza in modo preciso.

Quindi tornando alla domanda iniziale: cosa scrivere? Che analisi fare? Viene davvero difficile poter parlare di tattica, di cose che sono andate bene o male in campo perché la partita non va mai su binari normali. Non c’entra nulla il lato tattico, non c’entra nulla che ci sia Fonseca o Conceicao, non c’entra nulla la qualità della squadra che è parecchio alta. Purtroppo si buttano punti perché singolarmente si fanno degli errori incredibili e manca quella malizia e ferocia in tante situazioni come ad esempio permettere di battere quella punizione rapidamente.

Poi ci sono state gare con atteggiamento sbagliato in generale dalla squadra, comportamenti presuntuosi, giocatori che camminavano per il campo ecc. Parliamo comunque sempre della sfera caratteriale, della concentrazione, della mentalità. Questa squadra ha grandi qualità presi singolarmente, ma non riesce ad avere continuità perché manca leadership e perché soprattutto 2 titolari che causano errori in modo continuativo non può permetterseli nessuna squadra. Più Leao che non riesce a fare il salto di qualità che può e deve fare.

Ultima considerazione. Personalmente ho delle idee di calcio abbastanza distanti da quelle di Conceicao che comunque è un allenatore che apprezzo e che sa ottenere risultati con i suoi principi di gioco. Sta riuscendo tutto sommato anche a dare equilibrio pur partendo con i 4 offensivi insieme e questo è un qualcosa di positivo nel suo lavoro. In ogni caso, forse sarebbe meglio almeno uno tenerlo fuori ed entrare a gara in corso per svariati motivi, inclusa la possibilità di spaccare gare chiuse. Detto ciò se solo si evitassero gli errori gratuiti, si arriverebbe non quarti ma ben più sopra. E’ solo questione di cervello.

iCasciavit

Notizie e analisi sul mondo rossonero

all rights reserved